​马拉松递国旗事件，主办方、志愿者、四川魏静，谁的行为最恶劣？

马拉松递国旗事件，主办方、志愿者、四川魏静，谁的行为最恶劣？

苏州马拉松争议一幕，何引丽在与非洲选手争夺冠军，志愿者却上前递国旗，打乱她的节奏，导致她被非洲选手拉开距离，遗憾获得亚军!事后，四川魏静指责何引丽在接到国旗后揉成一团扔掉离去，责问成绩是否比国旗更重要。这件事你怎么看？主办方，拍脑袋制定不合理规则，事后没及时反思，是为蠢。

志愿者，眼看进去冲刺阶段，接受不合理规则，两次送国旗，一次追，一次阻，成功干扰比赛，不可理喻，是为愚。

四川的魏静， 自己身为运动员同行，揣着明白装糊涂，操着道德大棒兴风作浪，是为坏。

成绩比国旗还重要？ 这种质问逻辑很强大，多年前很流行，不问是非，只看立场。那时到处都是“语录”、“红宝像”，稍不注意，就会碰到这种质问，一旦没答好，可能就是后果不堪设想，甚至家破人亡。所以那时候考验的，不是谁更爱国，而是谁更小心和更会形式主义。

今天这位厉声质问的魏静，如果她只是一个普通网友，那只能说明她是个脑子不好使的网络喷子。但是，她同样也是名运动员，而且也是马拉松运动员，那这就不是蠢的问题了，是坏，最恶心你的人，永远是你的同行。

值得庆幸的是，绝大多数网友都是清醒的，现代社会的共识已经是抛弃形式主义，实事求是！拿到最好的成绩，升起国旗，唱起国歌才是最好的爱国。

在比赛最紧张激烈的时刻，突然打乱节奏，送上一面沉甸甸、湿漉漉的国旗，把可以一搏的夺冠机会拱手让人，这不是爱国，这是借爱国之名捣乱！

试着想一想，以后只要魏静参加马拉松比赛，半路上大家把国旗全部送给她，你看她愿不愿意。

给大家展示一个披国旗的标准方式。

是冲线后再披！