​中华文明只有三千年？为何夏朝不被世界史学界所承认？

中华文明只有三千年？为何夏朝不被世界史学界所承认？

夏朝不被世界史学界所承认，主要是因为暂时还找不到绝对无异议的铁证，尤其是没有发现可以证明夏朝存在的夏朝文字资料。但种种迹象表明，夏朝是存在的，随着时间的推移，证明夏朝存在的证据将会越来越多。就今天我们所掌握的资料来看，至少有以下内容支持夏朝存在。

西方史学界不认可夏朝的主要原因并不是排在第一那位说的那样，西方人是害怕中华文明的起源时间超过西方。这种说法简直不值一驳。属于狭隘主义。要知道，中亚地区的两河流域文明，美索不达米亚平原上的苏美尔文明作为人类历史上最早的文明，西方史学界是承认的，也是公认的。

西方文明界定标准，表面上看是“学术”问题，实际上，是学术科学的桎梏，是“学术”的滥用之殇，是对科学的亵渎。中华文化遗存下来的文山诗海、古书典籍，对中华文明延绵不断发展史都存在着较为完整的记载，这也是全人类文明的共同财富和辉煌。本来作为学术，用于正本清源，还原历史客观存在，让后人“学史目明”、“知史而进”，但“西方文明界定标准”显然失去了这个作用，剩下的仅是“有”或“无”的争吵。西方对人类文明研究最早有二百多年历史形成的固化思维，维护着在世界史学界的绝对支配权、控制权，而我们真正进行才多少年，不得已只能按照西方“逻辑”探究中华文明可悲！中华文明是我们自己的事情，干嘛需要外国人的指指点点，今非昔比，我们迫切需要制定自己的逻辑标准来探究中华文明。

当然，从常理上去推测，我也认为夏朝是存在的。在先秦史料中对于夏朝的记载虽然不能说足够详尽，那也算是相对清楚，对于夏朝的起始历史事件，中间发生的大事件，夏代诸王，以及被成汤终结的历史都有记述。甚至还有一些夏代的政令内容。