​追踪｜赵薇不服判决提起上诉 又有140人集体告她

追踪｜赵薇不服判决提起上诉 又有140人集体告她

2019-02-25 16:32 | 浙江24小时客户端

2019年的赵薇，不太顺心。

先是1月17日，杭州市中级人民法院（以下简称“杭州中院”）就首例投资者诉祥源文化、赵薇证券虚假陈诉一案，一审判决赵薇败诉，应承担连带赔偿责任。

2月21日，杭州市中级人民法院又开庭审理了祥源文化、西藏龙薇文化传媒有限公司（以下简称“西藏龙薇”）、赵薇涉及虚假陈述责任纠纷案件。相较此前，本案涉及索赔的投资人共140人，涉案金额最高者，超过一千万元。

而最新消息显示，“小燕子”不服一审判决，已于近日提起上诉。

2月24日，官司缠身的赵薇现身北京机场

赵薇上诉，要求驳回投资者全部诉讼请求

一月底，赶在15天上诉期限届满前，赵薇向杭州中院提起上诉。

2月25日，首例判决的原告代理律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师告诉记者，其于2月15日接到杭州中院通知，祥源文化和赵薇已提起上诉。并于2月18日收到杭州中院邮寄的祥源文化、赵薇上诉状，两被告的上诉请求均为撤销一审判决，改判驳回投资者的全部诉讼请求。

厉健表示，赵薇的上诉早在预料之中。一方面，上诉是被告的合法诉讼权利；另一方面，这类案件因为索赔时效长达三年，“为了降低索赔规模、延缓付款时间，被告上诉也是‘缓兵之计’”，是常见的诉讼策略。

至于二审的开庭时间，厉健预计至少还要等几个月。由于虚假陈述案件原告人数众多，属于重大影响案件，因此在司法实践中审理时限较长，“考虑到一审案卷归档和卷宗移交时间，案件二审结果，最快也要再等半年左右。”

由于首批案件一审胜诉，厉健称将在本月底集中起诉一批案件。目前，他们仍在继续征集股民索赔、分批起诉，参考一审胜诉判决，最新索赔条件：在2017年1月12日至2017年2月27日期间买入祥源文化股票，并在2017年2月28日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。

500多起案件，2月底还将有数起开庭

就在上周，2月21日上午，杭州中院开庭审理了另一起投资人诉祥源文化、西藏龙薇、赵薇证券虚假陈诉责任纠纷案件。

所不同的是，此次案件涉及索赔的投资者共计140人，分别来自浙江、广东、重庆等地。其中，最高涉及金额1000多万元，原告为一名广东投资者。

记者就此采访了其中64名原告的代理律师，北京市盈科律师事务所臧小丽律师。据她介绍，这64名原告早在去年年初就已递交材料，起诉了赵薇和上市公司万家文化，诉讼金额从上万元到数十万元不等，“从去年4月开始法院陆续受理这批案件，到前几天的开庭，已经经历了大半年的时间。”

而当天庭上的争议焦点，主要集中于赵薇能否成为被告、虚假陈述行为与投资人损失的因果关系、揭露日与基准价的具体认定，以及损失股价的具体计算方法等几方面。

针对此前赵薇的上诉行为，臧小丽律师个人认为上诉观点被法院采纳的几率不大。“今年1月份杭州中院对首批股民诉赵薇案作出一审判决，应该说，法院的判决非常慎重，”臧小丽律师介绍说，因为判决书显示，判决结果是“经杭州市中级人民法院审判委员会集体讨论决定。而在司法实践中，只有特别重大复杂、社会影响力大的案件，才会经由审委会讨论决定。这也意味着，经审委会合议作出的一审判决书，二审改判的可能性极低。”

此外，据相关媒体报道，近期还有不少涉及祥源文化及赵薇的证券虚假陈诉责任纠纷案业已或即将开庭审理。浙江方广律师事务所孔聪律师、浙江智仁律师事务所、洪鹏律师和浙江万高律师事务所沈张强律师代理的相关案件，已于2月22日开庭。2月28日，孔聪律师代理的另一起案件也将开庭审理。对于案件，几位律师均持乐观态度，并认为赵薇上诉二审改判的可能性不大。

而据祥源文化公告，截至1月19日，该公司就已收到511起证券虚假陈述责任纠纷案件（含已撤诉案件1起），诉讼金额共计60541855.01元。

看来，赵薇和祥源文化的“麻烦”，远远没有结束。

（原标题《赵薇不服判决提起上诉，又有140人集体告她》，原作者 俞任飞，编辑 孙莉）