李嘉诚售卖港口早有预料，曾公开发言，政府没有给过他一毫特权

文|咸菜

编辑|江娱迟

前言

李嘉诚这个名字最近频繁在新闻上出现，他作为曾经的国家首富，如今却饱受争议。

近年来，他的商业决策频频引发热议，尤其是他出售全球港口资产的行为，更是将他推上了舆论的风口浪尖。

与此同时，他过往的言论也被重新翻出，其中一句“过去和现在，香港政府没给过我一丝一毫的特权”尤为引人注目。

这句话看似简单，却引发了无数人的深思，李嘉诚的言论背后，究竟隐藏着怎样的商业逻辑和社会责任？

李嘉诚

商业帝国的崛起与港口交易

李嘉诚的商业帝国遍布全球，从房地产到能源，从零售到电信，他的触角几乎延伸到了每一个角落，港口业务始终是他商业版图中不可或缺的一部分。

1997年，李嘉诚成功拿下巴拿马运河的两个关键港口，这一举动不仅为他带来了丰厚的利润，也为中国在巴拿马的战略布局奠定了基础。

巴拿马运河是全球航运的咽喉要道，每年有超过6%的海运贸易需要通过这里，而中国商船的年通行量占比高达21%。

巴拿马运河

可以说，李嘉诚的这笔交易，不仅是一笔商业上的成功，更是中国在全球航运领域的一次重要布局。

2025年3月，李嘉诚宣布将包括巴拿马港口在内的43个全球港口资产以228亿美元的价格出售给美国贝莱德集团。

巴拿马运河的战略地位不言而喻，而李嘉诚的出售行为，被许多人视为将这一战略资产拱手让给美国，更有人直言，这是“为霸权递刀”，是对中国国家利益的一种背叛。

李嘉诚做出这样的事情其实早就已经有了预料，他很早之前说过的一句话就暴露了他的本性，他说什么？

巴拿马运河

言论与公众反应

面对外界的质疑，李嘉诚曾多次表示，自己只是一个纯粹的商人，追求利益最大化是他的本能，他强调，“过去和现在，香港政府没给过我一丝一毫的特权”。

这句话看似在为自己辩护，却也引发了更多的争议，公众对李嘉诚的言论反应激烈。

有人认为他作为一个商人，想要挣钱也不是不行，但也有人指出，在涉及国家利益的重大问题上，商人应当承担更多的社会责任。

李嘉诚采访

李嘉诚说政府没给他权利

霍启刚等爱国人士更是直言，国家利益应高于家族账本，任何商业行为都不应损害国家的长远利益。

官方媒体对李嘉诚的批评尤为尖锐，《大公报》连续发文，谴责李嘉诚的行为是“背叛和出卖全体中国人”，并指出他的交易可能使中国企业多年经营的港口网络出现重大缺口。

港澳办和中联办也转载了相关文章，表明了对李嘉诚行为的批评态度，与此同时，香港特首李家超的表态则显得较为谨慎。

港澳办发文

他强调任何交易须符合法律法规，并反对国际经贸关系中的胁迫手段，前特首梁振英则更为直接，他质问：“商人有没有祖国”，并指出没有祖国的商人只会沦为被欺凌的孩子。

李嘉诚的商业逻辑始终围绕着“在商言商”这一核心，他曾多次表示自己不懂政治，很多时候的选择是因为没有更好的选择。

这种纯粹的商业思维，在普通交易中或许无可厚非，但在涉及国家战略利益的重大问题上，却显得格格不入。

梁振英

与此形成鲜明对比的是，霍英东、包玉刚等老一辈企业家，他们在商业成功的同时，始终将国家利益放在首位，李嘉诚的行为无疑让人感叹“商之大者，为国为民”这一理念的缺失。

回顾李嘉诚的商业生涯，他的每一次重大决策都伴随着争议，2013年，他抛售内地资产，引发了“别让李嘉诚跑了”的舆论风暴，2025年，他出售全球港口资产，再次将自己推上了风口浪尖。

李嘉诚

随着全球地缘政治风险的加剧，商人在商业决策中将面临更多的挑战，如何在商业利益与国家利益之间找到平衡，将成为每一个企业家无法回避的课题，李嘉诚的案例无疑为后人提供了深刻的警示。

那么有许多人会问了，为什么对于李嘉诚出售港口一事，国家不出手呢？

李嘉诚

国家出手

不知道大家想没想过，出手不是说一定要派航母，大公报发表评论就是国家出手，港澳办转发评论就是国家出手，李家超回应就是国家出手。

这事很复杂，复杂就复杂在国家还不能太高调，国企也不能太高调，因为国企如果高调介入，参与竞购，西方政府是一定会要求港口所在国对中国限售的。

之前国企收购希腊和斯里兰卡的港口，交易都完成多少年了，出售方都很满意，但西方政府至今施压，西方舆论至今抹黑，目的要求国企退出。

李嘉诚

国家现在该做的就是通过一些渠道，对这笔交易造势，形成一些舆论压力，然后再寻机参与甚至控盘。

有人说李嘉诚承担了外国压力，国家应该给他分担啊，但你想没想过，现在公开对这笔交易的一些看法，或许就是给李先生分担来自他国的压力。

李嘉诚

中联办距离长和只有3公里，开车10分钟到，如果只对李嘉诚施压，中联办主任很容易到李嘉诚那，登门拜访，晓以利害，效果远比登报直接。

李先生本来可能是被施压要卖，现在舆论起来了，李先生可以说：你看，我卖也有压力啊，这样一来，李嘉诚卖与不卖，都有了回旋的借口和空间。

李嘉诚

结语

李嘉诚的言论和行为，折射出一个时代的缩影，他的成功离不开时代的红利，他的争议也源于时代的变迁。

在商业与政治、个人与国家之间，李嘉诚的选择或许只是冰山一角，但其背后的深意，却值得我们每一个人深思。

正如《大公报》所言：“有些交易，赚的是钱，输的是魂。”李嘉诚的故事，或许正是这句话的最佳注解。

信息来源：李嘉诚采访