张小娴说男人多情且长情，是真的吗？

视频加载中...

张小娴说，男人多情且长情，女人专情且无情。从某种程度上来说，是真的。

男人怀念所有前任，女人怀念还爱着的前任。

不用特别仔细观察，你都会发现，身边的男生说起前任，不管是怎么分手的，只要不是闹得场面特别难看老死不相往来的，都会隐隐有一种"她是个好女孩，我辜负了她"的感觉，如果前任有了新欢，还会酸溜溜并伤感地表示："他配不上她，不知道对她好不好"……

女生说起前任呢？不管是怎么分手的，基本只有一个态度："知道他过得不好我就放心了。"对前任，说不上咬牙切齿的痛恨，但是那些属于两个人的美好过往女生会按时间顺序，在脑子里分"文件夹"封存。可"前任"这个人已经剥离出来，让她彻底抛出去了。回忆归回忆，前任归前任。

一篇发表在《社会心理与人格科学》的最新研究，已经证实了这一点：男人对前任的态度比女人更积极。

更积极是什么意思呢？说直接点就是，除非女人还想和前任在一起，否则她对前任的态度基本上是"秋风扫落叶般无情"；而男人对于所有的前任都是"一朝是我女人，一辈子都会是我女人"的蜜汁备胎感，每个前任对他们来说，都是潜在的可发展的伴侣。

别说男人渣。这种对待前任不同的态度，是男女之间不同的生理特点决定的。需要从进化心理学、恋爱观、对分手的认知等多方面因素考量。

01、进化心理学

进化心理学认为，我们人类的心理系统，是一个"接收信息→处理信息"的过程，处理信息这个动作，是人类在亿万年的进化演变中寻找到的最适合生存的一种处理方法，是早就写进DNA的。

说白了，面对一件事，鬼使神差你都不知道你为什么那么想，那么做。你的做法，是自然选择的结果。

比如在远古时代，男人负责外出狩猎，女人负责采摘带娃。在几百万年的漫长时间里，日复一日的生活模式，让男人习惯于独立行动、理智判断、沉默寡言，因为这样才能狩猎到更多更好的猎物；而女人需要采摘交流，于是塑造了女人善于交际的特点；同时她们又需要在黑暗的洞穴中独自带娃，又锻造了她们极为丰富敏感的神经。时至今日，我们仍然会发现，在需要专注、解决问题的领域（比如医疗、科技）男人取得的成就更大，这与他们注意力能够高度集中并且其他触觉相对迟钝是分不开的；而女人善感，喜欢交际，容易被环境因素影响，这些都会妨碍女性长时间、纯理性地专注思考，所以导致她们很难在重大难题和尖端学科上取得成绩。（PS：像居里夫人、屠呦呦这种例外不是没有，只不过相对男人来说，数量会少很多。）

说回到我们的主题：前任。从进化心理学的角度，为什么男人会怀念所有前任？

在人类诞生之初，有两个重要的课题摆在男人眼前：生存和繁衍。猎物越多越好，后代也是越多越好。怎样才能让后代增多呢？

一是寻找生育能力强的女性。所以男人一辈子都喜欢20多岁的女性，因为这个年龄段的女性正处于生育力巅峰；

二是寻找尽可能多的伴侣。所以时至今日，大多数男人都不会排斥"短期择偶"，并暗搓搓地羡慕一夫多妻制度。

三是确认后代是他的。所以男人对所有与之有过关系的女性都视为"自己的"，而且对伴侣身体出轨几乎零容忍，同时还有部分男人有处女情结，这都是男人在进化过程中，确保男性父子关系的确定性而做出的自然选择。

从这三点来看，为什么男人会比女人更怀念前任，很重要的一个原因就是：男人将所有的前任都当成潜在的为爱鼓掌的对象，并且看到前任找了新男友也会不由自主的泛酸，是他们自己也控制不了的下意识反应。

02、分手带来的"认知失调"

怎么看待分手这件事，决定了你怎么看待前任。

首先不管对于男人还是女人，分手本身，都属于一种认知失调。

什么是认知失调呢？

认知失调是社会心理学家利昂·费斯汀格提出的：当我们的认知（看法、意见、态度、预测）与发生的事实不一致时，就会出现认知失调。

认知失调会让我们不舒服，有一种"怎么会是这样""怎么和我想的不一样呢？"的感觉。

我们谈恋爱，找到另一半，自然会有"一直开心幸福地走下去"的认知。如果不幸中途分手，这就与我们对恋爱这件事的预期大大不符，认知失调出现了。而且，分手带来的认知失调格外严重，轻则痛哭流涕，重则怀疑人生。

就像你觉得饿要吃东西，认知失调带来的不适，你本能地就想要去减少。

怎样才能做到"认知失调减少"呢？我们常通过改变自己对某件事的解释和态度，来缓解认知失调带来的不适。最典型的例子，就是"吃不到葡萄说葡萄酸"。我们会为自己的行为找各种各样合理的理由和借口，来证明这个事情是符合逻辑的。

比如，"分手就分手，前任不值得"——这就是典型的认知失调后，大多数女人找到的让自己舒服的理由。

女人的情感触觉会比男人更敏锐，所以她们更容易找到缓解认知失调的方式。这种方式很容易陷入自欺欺人的陷阱，可是对"前任不值得"这一点的坚信，让女人更容易走出来，也更坚决地不去怀念前任。

03、面对分手 解决问题&悬而未决？

同时，在面对分手的态度上，女人也更容易找到让自己解脱的方式。

很多男人在接受抽样调查时表示，自己完全搞不清楚为什么会分手，虽然是痛苦的，但是他们更多的是选择不去想，不去谈论，甚至买醉放纵想用时间来淡忘分手这件事。至于为什么分手什么的不是他们首先要考虑的问题。

而女人呢？分手第一时间肯定是找闺蜜哭诉，寻求安慰，一起痛骂前任。这段时间，她们问的最多，想的最多的问题，就是"他为什么和我分手？"然后力求得出"我这么好他还和我分手，他有问题他眼瞎"的答案。

对她们来说，分手就像是一个亟需解决的问题，积极寻找解决方法，才是最重要的。

这里就要提到那个著名的蔡格尼克效应。1920年代，立陶宛心理学家蔡格尼克做过这样一个心理实验：在一张白纸上画出一个不闭环的圆。你接下来想做什么？是不是立刻想动手把这个圆画完整？

这种对每件事都能圆满完成和闭环的向往，是人类的好奇心使然。同时，对没有完成的事情，始终念念不忘，并且比对已完成的事情印象更为深刻，就是蔡格尼克效应。

因为，人类生来对未被解答的事物，充满着强烈的渴望。这种渴望是人类创造历史的源动力。

可能扯得太远了，我只不过是想说，从这一点上来看，对于大多数男人来说，分手都像一个戛然而止的事件，总让他们念念不忘。

04、男人更依赖与恋人的亲密关系

这一点可能会让你有大跌眼镜的感觉，因为在我们的日常认知里，往往是女生更粘人，男生更需要独处空间。然而美国的一项独立研究表明：男人在情感上更依恋另一半。

为什么？

按照马斯洛需求层次理论的说法，我们每个人生活在这社会上，都会有生理的需要、安全的需要、归属与爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要，这五种需求是最基本的，与生俱来的，构成不同的等级或水平，并成为激励和指引个体行为的力量。

是的，就像我们需要吃饭睡觉一样，食物和休息为我们提供生存所必须的能量；与人交际、获取情感支持则为满足我们更高级的需求层级。

什么是情感支持？

简单说，情感支持是情感上给我们以安慰、鼓励、温暖的动作。比如你哭泣时安慰你的纸巾，失败时鼓励你的话语。

人类都是有社交需求的，高兴时想有人分享，痛苦时想有人慰藉。

前面我们说过的进化心理学理论，男人因为独自狩猎，需要进化出理性、冷静、善于独处的特性。所以男人生来就没有女人更擅长交往和维护关系，并从人际关系中获得乐趣和情感支持。

在这一点上，女人比男人有能力多了，甚至有些情感支持，女生仅仅从闺蜜那里就能获得，完全不需要伴侣。你看多少商场里来来往往抱团的闺蜜们，只要喝杯奶茶吃顿火锅再买买买一番，就能兴高采烈得好像初恋。

女生更容易共情，给闺蜜提供情感支持这件事，对她们来说不仅是责无旁贷的，更是悦人悦己的；男人呢？这方面确实不擅长。男人对男人倾诉心事，说得也说不明白，回应的也回应不到重点上。

所以，失去另一半，男人失去了一个重要的情感支持之一，所以他们会比女性更沮丧，更抓狂。

很多时候，某些事如果局限在已有的认知里，就会锱铢必较无法容忍，比如女人看到自己男朋友一脸神往地说起前任；可当我们着眼于宏观视角，立足漫长的人类进化史，再结合当代的心理学理论，又觉得一切都能解释得通，都是合乎常理并且是能够宽容的。

你想知道你的前任对你是什么印象吗？一分钟测试，让你知道TA最想对你说的一句话：

1. 在一起时你们是否会因为一些小事争吵？

是的，经常觉得很累 ——跳转到第2题

很少为了小事争吵 ——跳转到第2题

偶尔会，但很快就能和好 ——跳转到第3题

2.你认为你是一个喜欢自我反思并愿意改正错误的人吗？

是 ——跳转到第3题

不是 ——跳转到第4题

3.TA是否会把自己的烦恼主动告诉你？

经常说——跳转到第5题

不怎么说 ——跳转到第4题

4.你会把你们恋爱的过程跟你的父母说吗？

事无巨细，经常跟我爸妈吐槽——跳转到第6题

偶尔他们问起来就说一下 ——跳转到第5题

几乎不说，没啥好说的 ——跳转到第5题

5.面对你想要的东西，你愿意花费多少精力去获取？

一切随缘，是我的终归是我的 ——跳转到第7题

努力一下，说不定能成功——跳转到第6题

拼尽全力，我想要的都要得到—B

6.你们分手是因为出现了第三者吗？

是—A

否 ——跳转到第7题

7.分手后对方是否主动联系过你？

是— D

否 —C

你最后的答案是什么呢？是A、B、还是C或D呢？

测试结果可私信我获取!

我是锦鲤，一枚情感咨询师，没有我分析不了的人。有情感困惑可私信或评论咨询。