​印度、日本、巴西、德国够不够安理会常任理事国的水平？

印度、日本、巴西、德国够不够安理会常任理事国的水平？

印度、日本、巴西、德国这四个国家一直在争取成为安理会常任理事国。无利不起早，成为安理会常任理事国，拥有否决权，不仅代表这个国家的权威，也是实力的体现，如果没有实力，拥有否决权也不敢用。

这四个国家具备不具备成为安理会常任理事国的实力呢？

现在的五常中美俄英法，就实力和影响力来说，还真就是世界前五的水平。

有人说英法面积小，人口也没有那么多。其实，英法的影响力是非常大的。英国当年的殖民地遍布全球，现在虽然没有殖民地了，但其影响力还在。以英国为中心的英联邦吸引了很多前英殖民地参加。这些国家和英国的关系还是非常紧密的。同时，英国还是第六大经济体，英国在全球的军力也可以排在第六位。这完全具备五常的实力。

法国有过不光彩的历史，就是二战时，投降了德国，但是不可忽视法国的实力。法国也曾经组织了一个法共体，把前法殖民地组织在一起，只不过后来解体了。法国对非洲、亚洲的很多国家有影响力，也是传统的欧洲大国。法国是世界第七大经济体，法国军力在世界排名第十一位。

美国、俄罗斯和中国的实力毋庸置疑，都是世界上的强国，列入五常是理所当然的。

印度、日本、巴西、德国四国由于诸多原因，和传统五常没法比。

一、二战基础决定日本和德国无法成为五常这样的安理会常任理事国

联合国是在二战后成立的，也可以说是二战成果之一，主要目的是建立和维护战后新秩序。日本、德国作为二战战败国，无缘当时的常任理事国，以后他们也是不可能成为常任理事国的。犯了严重错误的国家，拥有否决权，本身就是威胁世界的安全，因此绝对不能允许他们成为常任理事国。

日本和德国因为二战战败，不再有对外交战权，这是对发动战争的惩罚，从这个视角看，他们都是不健全的国家，类似于被剥夺了正常国家的权利，这样的国家是不可能被确立为安理会常任理事国的。日本和德国现在还有美国驻军，这也说明，他们还不是正常的国家。

二、印度、巴西实力和影响力还不够成为五常这样的安理会常任理事国

印度的国力最近一些年，提升了很多，但是印度就有实力挑战五大常任理事国的地位吗？印度在很多方面都落后于五大常任理事国，印度挺多算是南亚小霸主，在其他地方根本就没有影响力。印度是前英国殖民，周边的巴基斯坦其实也是不服印度的，印度只能是半岛地区的强国，影响力并不够大。

巴西的影响力还不如印度，巴西只是南美大国，它在南美其实都没有什么号召力，这个拉美地区就是美国的后院，巴西不仅没有话语权，其实也应该算是美国的一个小弟，根本就没有实力，左右和影响地区事务。

三、安理会常任理事国如果扩充，四国不可能都入选

有种说法是安理会再增加五个没有否决权的常任理事国，这样就可以让更多的大国参与到安理会中来。增加常任理事国除了看国家实力、影响力，还要考虑区域平衡问题。印度、日本、巴西、德国这四国实力是足够成为新增安理会常任理事国条件的，但是不可能五个国家都集中在一个区域。现有的安理会五大常任理事国，都集中在北半球。

南半球没有强国，这其实是一种不平衡，新增强的常任理事国，应该至少有一个非洲国家（也可以直接是非盟）和拉丁美洲国家，这样，巴西入选的概率更大。日本、印度和德国将面临同一区域常任理事国太多的情况，尤其德国，没有绝对实力挤掉英国和法国，很有可能被淘汰出局。

日本和印度则要竞争其中的一个常任理事国席位，并且他们也不是没有竞争对手的，阿盟、东盟会不会有国家出来代表也是值得商榷的。由于日本存在历史问题，日本入选的概率很小，印度则不容易得到亚洲国家支持。

安理会常任理事国身份对于一个国家来说不仅仅是地位和身份，而是一种责任，和平与发展是世界的主题。根据《联合国宪章》，联合国安全理事会负有维护国际和平与安全的首要责任，大国的责任是维护世界的安全，想成为常任理事国，就要先看看自身实力够不够。